今年五月,山西省繁峙縣副檢察長穆新成被雙規(guī),其資產(chǎn)大約有兩億元。打倒了一個貪官,這本是一件大快人心的事。然而,當?shù)貐s有很多人力挺副檢察長穆新成,僅僅是因為他的貪污款中有一部分用于公益事業(yè)。
乍一看,穆的做法確實勉強可算得上是半個好人,雖然受賄,但他做“慈善”。實在也算的上是貪官中的極品。但是,在我看來,與其說穆是一個良心未泯的人,倒不如說是那本不屬于自己的錢給自己弄個好名聲。要說的難聽點,叫“又當婊子又立牌坊”這樣的一個人卻能得到當?shù)叵喈斠徊糠秩说姆Q贊,這是為什么?
中國呼喚法治社會也有一陣子了,為什么仍然無法真正建立呢?穆新成就是一個典型案例。拋開穆的道德問題不談,也不管穆受賄是否是為了當?shù)厝嗣竦睦妫率帐芫揞~賄賂的客觀事實確實存在。欠債還錢,殺人償命,受賄判刑,這本是天經(jīng)地義的事。在當?shù)匾恍┤丝磥?,只是因為穆的“良心”尚未泯滅,不僅受賄之事可以容忍,還“得豎拇指”。
我對這樣的人和這樣的人背后的社會環(huán)境無話可說。就算穆受賄是出于公共利益的考慮,就算他良心發(fā)現(xiàn)到拿贓款做公益,在道德和法律面前,你選擇什么?不錯,道德很美麗,道德也更讓人引起共鳴,比起冷冰冰的法律起來,道德也更容易讓人接受。但當?shù)赖屡c法律沖突時,每個人都應該力挺法律。因為只有法律才是社會唯一可精確量度的準繩,只有法律才能維持社會最基本的運行。
然而,一些人在做出現(xiàn)實選擇時卻被道德吸引。于是有了力挺穆的人。如果僅僅是因為穆所做的那些“善事”,就網(wǎng)開一面,讓道德綁架法律的話,那就將是一個穆新成落馬而千千萬萬個穆新成將會屹立于中國的政府部門。此先例一開,葬送的將是政府的公信力,法律的尊嚴以及中國法制建設的前途。
正如魯迅曾在《未有天才之前》中提到,在未有天才之前,應有產(chǎn)生天才的國民?,F(xiàn)在我想說,在擁有法制社會之前,應有容納他成長的社會環(huán)境,而不是讓道德綁架了法律。為了社會的長遠發(fā)展,我們必須理解到,法律面前人人平等,無論何種美意也不能凌駕于法律之上。只有如此,才能建立一個真正的法治國家,才能確保每個公民的權利不被侵犯,才能讓社會在規(guī)則與秩序下和諧發(fā)展。
今年五月,山西省繁峙縣副檢察長穆新成被雙規(guī),其資產(chǎn)大約有兩億元。打倒了一個貪官,這本是一件大快人心的事。然而,當?shù)貐s有很多人力挺副檢察長穆新成,僅僅是因為他的貪污款中有一部分用于公益事業(yè)。
乍一看,穆的做法確實勉強可算得上是半個好人,雖然受賄,但他做“慈善”。實在也算的上是貪官中的極品。但是,在我看來,與其說穆是一個良心未泯的人,倒不如說是那本不屬于自己的錢給自己弄個好名聲。要說的難聽點,叫“又當婊子又立牌坊”這樣的一個人卻能得到當?shù)叵喈斠徊糠秩说姆Q贊,這是為什么?
中國呼喚法治社會也有一陣子了,為什么仍然無法真正建立呢?穆新成就是一個典型案例。拋開穆的道德問題不談,也不管穆受賄是否是為了當?shù)厝嗣竦睦?,穆收受巨額賄賂的客觀事實確實存在。欠債還錢,殺人償命,受賄判刑,這本是天經(jīng)地義的事。在當?shù)匾恍┤丝磥?,只是因為穆的“良心”尚未泯滅,不僅受賄之事可以容忍,還“得豎拇指”。
我對這樣的人和這樣的人背后的社會環(huán)境無話可說。就算穆受賄是出于公共利益的考慮,就算他良心發(fā)現(xiàn)到拿贓款做公益,在道德和法律面前,你選擇什么?不錯,道德很美麗,道德也更讓人引起共鳴,比起冷冰冰的法律起來,道德也更容易讓人接受。但當?shù)赖屡c法律沖突時,每個人都應該力挺法律。因為只有法律才是社會唯一可精確量度的準繩,只有法律才能維持社會最基本的運行。
然而,一些人在做出現(xiàn)實選擇時卻被道德吸引。于是有了力挺穆的人。如果僅僅是因為穆所做的那些“善事”,就網(wǎng)開一面,讓道德綁架法律的話,那就將是一個穆新成落馬而千千萬萬個穆新成將會屹立于中國的政府部門。此先例一開,葬送的將是政府的公信力,法律的尊嚴以及中國法制建設的前途。
正如魯迅曾在《未有天才之前》中提到,在未有天才之前,應有產(chǎn)生天才的國民?,F(xiàn)在我想說,在擁有法制社會之前,應有容納他成長的社會環(huán)境,而不是讓道德綁架了法律。為了社會的長遠發(fā)展,我們必須理解到,法律面前人人平等,無論何種美意也不能凌駕于法律之上。只有如此,才能建立一個真正的法治國家,才能確保每個公民的權利不被侵犯,才能讓社會在規(guī)則與秩序下和諧發(fā)展。